2017年1月24日 星期二

幸福的苦惱 part 2 (六年後)

這篇很久以前的文章,因再度被分享,也讓我有機會重新思考一下。 (https://www.facebook.com/notes/dingo-台灣/幸福的苦惱/184608538270072) 

「不要那麼以人類為中心,多為狗狗努力一點」

這個想法,說來簡單,看似大家都自認這麼奉行的,但做出來的事情卻有很大不同。 舉文章中所說的視線,或說追求不改變狗本來使用語言的方式,卻又能達到溝通以及保護他們(提高他們生活品質)的目標來說,很多人誤解了這個意思,以為重點在於不改變狗狗,其實錯了。 

並不是不改變他們,他們的生活品質就會變好。

相反的,當狗兒活在一個不很被接受、不很被理解的生活裡時,「做自己」才不是什麼快樂的事,而是充滿稜角、碰撞、挫折而無助的。只有主人,就夠了嗎?其他家人呢?其他路人呢?其他狗呢?狗生中還有那麼多事情都要被不是一起生活的人參與不是嗎?

然而,重點,也不是可以為了提高生活品質,而不擇手段的改變他們。

文中提到的「電視中正播放以強迫的手段逼狗狗就範的節目」,這麼多年了,還是沒停播,雖然支持者不如六年的長青節目該有的多(謝天謝地),但表示我們努力的還不夠。 在人道的訓練原則中,除非狗兒有立即造成他人/他狗或他自己的重大危險,且無法預防管理,也無法使用任何正增強為主的訓練改善時,才可以使用以(正)處罰為主的訓練方式。 這也是我們堅持的立場。 狗狗若是會咬路人,我們可以牽好牽滿、教狗狗開心戴著口罩、慎選散步路線(以上這叫管理),然後配合人道的訓練用減敏、反制約教他不要怕,不會害怕的狗狗就沒有攻擊的理由了,而不是教他「如果你因為害怕而保護自己,我就會更加地傷害你,所以你最好投降放棄,不然結果更慘!」

 「因為愛狗,希望狗趕快學會可以被社會所接受的行為,以避免他造成更多問題。」這樣的心情其實很容易被理解。但是,我們選擇的方法,可以不一樣,對不對?

不改變狗狗的個性、不改變狗狗原本就擁有的東西,以及教狗狗適應社會、學習可以被大家接受的(更重要的是可以保護他安全)的行為。這兩者必須放在一起細細思量,而可以達成融合兩者的最終目標的途徑,沒有捷徑,就只有一路上常常站在狗狗的角度來問我們人類自己:你能做得更好嗎? 

改變對任何動物來說,都是生存下去必備的能力與現實,但,追求好的改變,並且,在改變(或說學習)的時候,也努力去留住個體獨特的本質。 因此,在我們目前的教法中,依然保留叫名字而看主人、坐下、趴下、等待...等指令,高級班的狗兒更學習非常多一般狗耐性及思考力不及的項目,但是-絕不能以處罰為主去教出來,也反對主人跳過正視狗狗心情這步驟,利用狗兒對這些指令的快速反應去解決問題。

狗狗在學習這些事情的歷程上,由於他們的個性、背景、喜好與擅長的不同,每個主人面對的功課就不同。 狗狗可以拒絕主人,這是我們人類自己要檢討的事情。他做,是因為他想,而不是不得不。因為,所有訓練,為的是創作跟狗狗共同的語言,而不是為了人單方面的方便。

所以,很多時候,訓練要改變的不是狗,是人。 教育可以去除雜訊,搬開阻礙,讓我們更清楚地看到我們獨一無二的隊友,

所以,訓練教育像是什麼?像是一個團隊的合作,一個承諾,我們彼此顧著彼此的弱側。

 —   狗,守護我們人的心靈,人,則要負責守護狗狗的世界。 ──


沒有留言:

張貼留言