20年前，站在巨人的肩膀上
藉著前人舉起的火把
老酥我這個世代
是在看得到許多希望的動保年代茁壯
遊蕩犬問題包括
1.飼主責任
要做到：不能放養、不能任意棄養、不得私繁
問題是：執法力不足以應對大量的違法、文化與教育還是有社群斷層
2.TNA（adopt領養）
要做到：更多想領養米克斯的人、更多容易被飼養的米克斯
問題是：整體經濟導致養狗需求與能力下降 - 要一直花錢花空間花心思飼養的狗，比以前還要難找到主人。去年中開始，就有大量品種犬棄養潮了，排擠效應之外，許多收容或遊蕩犬出身的米克斯，能應對其身心狀況的主人門檻較高，因此送養米克斯變得更難。
3. TNS （shelter收容）
要做到：良好且符合勞工福利與動物福祉的收容品質，才有可能達到在養的動物不受折磨、有機會出去迎向新生，也能安然告別餘生
問題是：員工負荷量太大、能力不足以應付困難但又不能不做、硬體資源不夠使用、軟實力沒有機會提升（太忙了）、腹背受敵（上級要求/民眾投訴前線/還可能被狗咬及各種壓力），導致收容所的功能當機，為了迴避這些明顯的負面壓力，衍生其他應變措施而對長遠來說產出更多問題（如：亂送養、異放、各種困難阻礙執行人道安樂...）
4. TNVRM ( management管理）
要做到：食物來源受到管理以控管狗的活動區域並藉此介入犬隻行為、監控群體活動範圍及數量、建立預防人犬/生態衝突的機制（如：精準捕捉、民眾安全與生態教育、犬隻行為改變的偵測預警及介入）
問題是：要做到這些往往需要跨部會的合作，並非動保單位的層級可以處理。 關於行為部分，相關的知識與投入還很少（事實上全世界都很少，有純研究觀察但不介入的、有地大所以沒什麼衝突的、有更大型掠食動物跟嚴峻氣候所以狗也活不久的，但地小各物種利益衝突卻必須找個和平共存方法的...真的沒很多例子可參考）
以我們D.I.N.G.O.現在的能力，可以發揮最大效用的，好像是盡量針對上面的問題提供協助，讓該做到的目標，有更多機會能被達成。
第一波的公益專案，已經發信邀請二十幾個符合上述志向的單位，希望從我們發起的小小漣漪，試試看，可不可能帶來再多一點氧氣，再多一點力氣。
沒有留言:
張貼留言