而科學家更也點透過了，兩種失衡的權利的遊戲，去研究了兩者之間的情緒變化，就正如同上週所提到的『史丹佛監獄實驗』與 『 Paul Piff 大富翁遊戲』， 都也嚴正的指出，享有更高權力者，往往會越更合理化自己的權利與優勢。
(演獄卒的越演越激烈，演有錢的人越演越苛刻，幾乎忘了自己在演戲）
『棒下出孝子』，這樣的話語無時無刻的存在我們的社會中，但這樣的方式真的比較有用嗎？或是這樣的方式真的有比較好嗎？今天就讓我們來看一看。
[謬誤的暴力取得的地位說]
以處罰為主的訓練，往往這麼告訴飼主，你要適時的設計情境，去糾正你的狗狗，並且告訴他，是我領導著你，而會這麼告訴飼主，追根究底後，會發現大部份都來自一個邏輯，就是狗狗是需要被領導的，且狗群中往往是透過打架來獲取地位的。那我們就來看看底下這一張圖吧！
大家可以看到，這是小編家的狗狗（牛奶）與兔子（柚子），但這張兩圖表示著什麼呢？可以看到，牛奶很委屈的趴在床的一個小角落，而柚子幾乎是到處晃啊晃，但為何整個空間都被柚子佔據了，牛奶只能很委屈的在一個小小角落呢？如果就上述以暴力獲取地位說的方式，那應該是牛奶跟柚子打過一架後，然後牛奶打輸了，所以，地位確立了，牛奶因此地位低於柚子。這邏輯好像怪怪的？？？底下有幾個方向給大家思考一下好了。
1. 牛奶社會化很低所以很怕奇怪的生物？
2. 牛奶累了？
3. 牛奶打架打輸了？
4. 牛奶如果欺負柚子會被人類修理？
（其他人如果有其他想法也歡迎留言）
熟悉牛奶的朋友，應該知道，牛奶是一隻極為臭屁的狗，也因為工作的需求，被迫接受很多奇奇怪怪的事物，且通常西高地白梗，原本的基因裡面，是專門為了獵小動物而培育的，且跟柚子每天都要見面，可能不存在上述第一個問題。第二個是有可能的，但等等我們會放下一張照片來解釋，如果柚子下床了，牛奶的反應。
至於牛奶打架打輸了，我想處於食物鏈高層的狗，可能很難打輸柚子，因此透過打架獲取空間上的地位，這樣的邏輯是有點奇妙的。
至於是否是因為被人類修理過才有可能造成這樣的結果呢？（這樣小編大概會被逐出師門吧＠＠）但如果是這樣造成的，是不是因此造成了牛奶對柚子存在這個空間，會有著強大的壓力，甚至可能因為人類的不在，可能因此而出現攻擊呢？請各位看官們多多思考這個問題。
上圖是在說明，這隻狗的確沒有睡著，如果當柚子下床的時候，牛奶是對柚子很有興趣的，但如果是在床上，同一個平面空間的時候，牛奶是會讓著柚子的，甚至整個空間給柚子都無所謂，但這是否能透過訓練讓狗狗知道呢？
是的，可以你可透過訓練讓狗狗知道你們是一家人，那個是你的姊姊，要好好讓著她，但絕對不是透過嫌惡法去糾正創造出來的，當然您也可以類推到，是否能因此讓狗狗不去追貓，不去追松鼠，是的，是可以的，而且也是可以很正向的，至於方式，就讓小編賣個關子，等小編整理好後，在跟大家好好討論吧！
D.I.N.G.O. 台灣 牛奶爸
沒有留言:
張貼留言