2018年8月14日 星期二
2018年7月31日 星期二
2018年4月30日 星期一
視障狗狗的訓練
"Don't treat her like a blind dog, treat her like a normal dog."
3/4日本訓練師參訪團最後一個行程,是到教室看模擬課。我安排了俏皮的課程。儘管是資深的訓練師,在面對俏皮的時候,不免也是小心翼翼的將零食放在俏皮的鼻子或嘴前,也不大確定該不該回應俏皮的熱情、或是該怎麼跟俏皮互動。因此出現了上面那句台詞。
俏皮可以透過食物味道的強烈遠近,以及感受人手的距離速度及氣味,知道人要餵給他吃的食物在哪裡,甚至知道自己撲跳、所以食物被拿遠了、因此趕快落地坐下。
小時候就建立起來的互動模式,不需要重來、更不需要放棄。可以跟別的狗狗一樣,自信滿滿的運用。
「其它的感官不但可以代替視力去協助俏皮判斷事物,這些增強的感官更令俏皮在安全的情況下顯得更好奇活躍」
而我們更教導俏皮很多導航的工具,像是不同牽繩/胸背/用具的運用代表暗示各型態的活動範圍、各種口語訊號代表各種提醒、落地後「描繪地圖」的模式、遇到不確定事物時「來回確認再出發」的擴展安全圈模式...
除了具體的功能性模式之外,在思考力以及抗壓性上面,我們也繼續在為俏皮提昇。這可能跟一般人對於視障犬的想法相反,「保護都來不及了,還要練習克服壓力?」 「平常壓力還不夠多嗎?」我想,甚至是訓練師們也會有這種直覺的判斷。
然而,仔細想想,難道只有保護就能避免或幫助狗兒去面對他們必然要接受的種種壓力與挑戰嗎? 每一次的撞壁、找不到方向、不敢去嘗試、又一次的醫療、在以往熟悉的場所變得緊張.... 不協助狗兒去認識已經不一樣的世界,我覺得那才是真的殘忍。
因為,失去的工具只有一個,但我們還擁有的工具,以及可以繼續被創造、被運用的工具有無限個。不是嗎?
就如同,當初開始練習天使環、伸縮牽的時候,我把這些用具原本的設計用途翻轉思索了一遍,赫然發現,事物被定義成「護具」或是「輔具」,發展就會差很多。很慶幸地,俏皮、俏皮爸媽跟我,我們都同意,我們也決定,安全是最基本的要求,而俏皮的快樂,也要是。
以上,讓日本的訓練師們看到了一堂「好厲害喔~」跟可能、其實、很多問號的模擬課 XDDD
如果你的狗兒可能/正面臨知覺或是病痛帶來的生活轉變,醫療之餘,建議主人們也可以尋求專業的生活、行為指導。你們很可能會發現,狗兒們能夠比你想得還要更積極、更快樂。
【講座心得分享】:膽小狗、敏感狗、攻擊狗的知識講座
【講座心得分享】
作者:大軍媽
作者:大軍媽
上週跪著聽了一場關於膽小狗、敏感狗、攻擊狗的知識講座,為了寫這篇心得文,我想到五年前的這張照片,下一秒發生什麼事.....你猜得到嗎?
大軍從一歲多就出現第一次咬人的行為,6、7年來因為生活環境、成員等各種變動,我們並沒有讓他充滿愛/安全感/自信的成長,沒有給他足夠的工具/抗壓性去面對那些變動產生的感受與壓力,於是面對威脅或恐懼,她只會那幾招,經常事情發生時就那短短幾秒鐘,發出訊號,然後開咬。其實人類小孩也是一樣的,所以可以把兒當狗養(選我正解
🙋♀
🙋♀)
關於狗的攻擊行為
會有起因:可能是地盤.資源.恐懼.疾病等等甚至各種混合
會有強度跟目的:可能是空咬.撞擊.留齒痕或更激烈
會因為生活壓力、受到刺激之後被對待的方式產生演變歷程,例如剛開始只是有某些訊號、幾次之後才有發動攻擊XD,然後根據每次攻擊之後得到的回應而產生迴路,變為一種工具或是反射動作。
會有起因:可能是地盤.資源.恐懼.疾病等等甚至各種混合
會有強度跟目的:可能是空咬.撞擊.留齒痕或更激烈
會因為生活壓力、受到刺激之後被對待的方式產生演變歷程,例如剛開始只是有某些訊號、幾次之後才有發動攻擊XD,然後根據每次攻擊之後得到的回應而產生迴路,變為一種工具或是反射動作。
身為飼主可能就會開始想要尋找解決方式,殊不知每隻狗狗的狀況條件不同,深入挖掘問題就會被分成很多層面要同時去考量,如果你看狗班長怎麼做就可以試試看,那可能還讓攻擊行為的演變歷程更精彩(?)
不過以下這個觀念很實用,面對問題我們可做的是:
1.當下:如何處理可以安全撤退、造成的連帶損害最小。
2.預防:盡可能避免壞的結果發生、萬一逃不掉怎樣是傷害最少的做法。
3.根治問題:拿粗你的銅鋰鋅,理解行為產生脈絡(這個要尋求專業幫助你釐清了)然後找到正確的策略去做。
1.當下:如何處理可以安全撤退、造成的連帶損害最小。
2.預防:盡可能避免壞的結果發生、萬一逃不掉怎樣是傷害最少的做法。
3.根治問題:拿粗你的銅鋰鋅,理解行為產生脈絡(這個要尋求專業幫助你釐清了)然後找到正確的策略去做。
本人我全家so far最好就做到2.5了...
🤦♀
🤦♀
🤦♀
被咬這麼多年我已習得某些技能(聽起來很卑微又荒謬),那就是被咬時我不抽離(手),這樣傷口比較小,被咬之後不處罰這個行為還要跟他說沒關係、好乖、我知道...
你可能會問我為什麼不懂得避開那些可能會被咬的情況?
有很多時候明明是很normal的事情例如摸摸,如果就選擇避開,那他可能永遠不知道,其實怎麼樣的摸是不會受到傷害的。
小孩也是,如果你永遠把電風扇罩起來,他可能不會學習到什麼情況是危險、什麼情況是安全,啊夏天時風扇就很難不出現在眼前,為什麼不教他呢?我的看法是這樣啦。
(莫名其妙地結束了)
有很多時候明明是很normal的事情例如摸摸,如果就選擇避開,那他可能永遠不知道,其實怎麼樣的摸是不會受到傷害的。
小孩也是,如果你永遠把電風扇罩起來,他可能不會學習到什麼情況是危險、什麼情況是安全,啊夏天時風扇就很難不出現在眼前,為什麼不教他呢?我的看法是這樣啦。
(莫名其妙地結束了)
-------------------------
老蘇註記:沒有哪個愛狗的主人,會刻意把狗狗養成攻擊狗der,而曾經的不理解雖然在人/狗身上(心裡)留下痕跡, 但因為彼此有愛,為彼此努力跟給彼此「沒關係,再一次」的機會,也是理所當然的~ 感謝大軍媽的分享!
老蘇註記:沒有哪個愛狗的主人,會刻意把狗狗養成攻擊狗der,而曾經的不理解雖然在人/狗身上(心裡)留下痕跡, 但因為彼此有愛,為彼此努力跟給彼此「沒關係,再一次」的機會,也是理所當然的~ 感謝大軍媽的分享!
講座心得分享~ [攻擊的分析與改善策略概論]&[如何協助敏感狗、恐懼狗]
~汪才姊姊講座心得分享~
課程:[攻擊的分析與改善策略概論]&[如何協助敏感狗、恐懼狗]
講師:小魯媽
課程:[攻擊的分析與改善策略概論]&[如何協助敏感狗、恐懼狗]
講師:小魯媽
我曾經一度認為小虎是無可救藥的攻擊犬
心裡有段時間很不想接受事實
但外顯行為很接近
而且也不是沒有咬傷人的紀錄
身為主人的我
卻沒有想過牠為何咬傷人?為何想攻擊?
心裡有段時間很不想接受事實
但外顯行為很接近
而且也不是沒有咬傷人的紀錄
身為主人的我
卻沒有想過牠為何咬傷人?為何想攻擊?
因為有太多行為問題需要解決
只好帶牠去上課
上了一兩堂課
老師說她覺得小虎可能是因為「害怕」才導致種種行為
所以回家之後我們開始思考
「什麼樣的經驗或事情會導致小虎害怕?」
不斷的抽絲剝繭、詢問我們還沒養牠之前發生過哪些事情
檢討我們日常生活有哪些是牠的壓力來源
才慢慢的確定牠的攻擊原因
上了一兩堂課
老師說她覺得小虎可能是因為「害怕」才導致種種行為
所以回家之後我們開始思考
「什麼樣的經驗或事情會導致小虎害怕?」
不斷的抽絲剝繭、詢問我們還沒養牠之前發生過哪些事情
檢討我們日常生活有哪些是牠的壓力來源
才慢慢的確定牠的攻擊原因
這幾年不斷的上課
我們其實可以從很多狗的外顯行為去分辨牠的情緒
包含快樂、愉悅、緊張、害怕、生氣⋯
甚至有時候很明顯看得出來
正反兩面的情緒是並存的
(譬如又期待但又害怕)
也能看得出來「有點生氣」跟「暴怒」之間的表現不同
我們其實可以從很多狗的外顯行為去分辨牠的情緒
包含快樂、愉悅、緊張、害怕、生氣⋯
甚至有時候很明顯看得出來
正反兩面的情緒是並存的
(譬如又期待但又害怕)
也能看得出來「有點生氣」跟「暴怒」之間的表現不同
經過種種的學習跟練習
現在就非常確定
其實小虎是一隻「膽小」才「攻擊」的狗
現在就非常確定
其實小虎是一隻「膽小」才「攻擊」的狗
「敏感/恐懼」或「攻擊」在小虎身上都能看的到一些蛛絲馬跡
其實這兩個發生的原因卻有一點點不一樣
其實這兩個發生的原因卻有一點點不一樣
先來講敏感這塊好了
什麼原因會造成「恐懼」?
主要是動物接受到外界刺激後
會經由大腦運作分析
而杏仁核是掌管「情緒」的部分
當刺激有傷害性
杏仁核就會產生恐懼的記憶
所以當一個個體長期不斷的出現特定恐懼的事情
那跟這件事情聯結的所有東西可能都會被視為恐懼的訊號
(以人來舉例;當一個人很害怕蟑螂,他常常在廚房看到蟑螂,而後他只要進到廚房都會害怕有沒有蟑螂,更嚴重一點話,跟廚房櫥櫃一樣的陰暗角落、地上的果汁漬等等,可能都讓他害怕會有蟑螂出現)
這些恐懼的訊號不斷的出現
最終會導致壓力變大
對這些刺激反應更劇烈
嚴重的話可能會造成心理疾病(譬如:焦慮症、恐慌症、PTSD)
什麼原因會造成「恐懼」?
主要是動物接受到外界刺激後
會經由大腦運作分析
而杏仁核是掌管「情緒」的部分
當刺激有傷害性
杏仁核就會產生恐懼的記憶
所以當一個個體長期不斷的出現特定恐懼的事情
那跟這件事情聯結的所有東西可能都會被視為恐懼的訊號
(以人來舉例;當一個人很害怕蟑螂,他常常在廚房看到蟑螂,而後他只要進到廚房都會害怕有沒有蟑螂,更嚴重一點話,跟廚房櫥櫃一樣的陰暗角落、地上的果汁漬等等,可能都讓他害怕會有蟑螂出現)
這些恐懼的訊號不斷的出現
最終會導致壓力變大
對這些刺激反應更劇烈
嚴重的話可能會造成心理疾病(譬如:焦慮症、恐慌症、PTSD)
是的!狗狗也有這些心理疾病!
狗對於這些恐懼當然有不同的因應方式
舉凡逃、跑、吠叫、甚至攻擊
大多都是跟危機迴避本能的行為有關
舉凡逃、跑、吠叫、甚至攻擊
大多都是跟危機迴避本能的行為有關
「攻擊」的原因就有很多
像是爭奪繁殖、地盤或資源、疾病或疼痛、甚至上述的恐懼都有可能引發攻擊
所以出現攻擊行為的狗兒
還是得從過往經驗、生活環境轉換、生活歷程的重大事件及健康狀況去找出原因
像是爭奪繁殖、地盤或資源、疾病或疼痛、甚至上述的恐懼都有可能引發攻擊
所以出現攻擊行為的狗兒
還是得從過往經驗、生活環境轉換、生活歷程的重大事件及健康狀況去找出原因
攻擊犬其實是很可憐的
牠可能自己發生什麼事都不知道
也可能牠也不知道自己會攻擊
牠唯一可以稍微喘息的狀況
只有牠想辦法把牠認為的危險物去除掉後的那一小段時間
這個情緒已經大量淹沒掉理性思考的皮質層運作
你要牠如何思考舒服的生活下去?
牠可能自己發生什麼事都不知道
也可能牠也不知道自己會攻擊
牠唯一可以稍微喘息的狀況
只有牠想辦法把牠認為的危險物去除掉後的那一小段時間
這個情緒已經大量淹沒掉理性思考的皮質層運作
你要牠如何思考舒服的生活下去?
飼主唯一可以幫助牠們方法
就是進行行為治療
可以詢問好的訓練師或行為治療醫師
建立好訓練計畫
嚴重的話要搭配藥物
加強生活管理移除恐懼因素
加上行為訓練去重建牠的認知
當然主人也要提升自己的能力
除了自己不能成為狗的壓力來源以外
也要知道「何時不對勁」
預防最壞的結果發生
也要讓結果發生後處理得不好
就是進行行為治療
可以詢問好的訓練師或行為治療醫師
建立好訓練計畫
嚴重的話要搭配藥物
加強生活管理移除恐懼因素
加上行為訓練去重建牠的認知
當然主人也要提升自己的能力
除了自己不能成為狗的壓力來源以外
也要知道「何時不對勁」
預防最壞的結果發生
也要讓結果發生後處理得不好
簡單來說就是狗要開咬或者是情緒燃到最高點
必定有前兆
像是壓力的轉移行為變多
但行為多樣性變少
在這之前就要把牠帶離情緒以外的情境
必定有前兆
像是壓力的轉移行為變多
但行為多樣性變少
在這之前就要把牠帶離情緒以外的情境
講起來很難
一步一步建立就容易多了
手上必須要握好的工具就是自己對狗的觀察力
還有狗學會的任何事情
譬如嘴勁的控制、狗會快樂的事情、日常的指令(坐下、趴下)
這些工具可以把狗帶離情緒的高點
幫助牠快速回到現實
而不是落入情緒的輪迴
一步一步建立就容易多了
手上必須要握好的工具就是自己對狗的觀察力
還有狗學會的任何事情
譬如嘴勁的控制、狗會快樂的事情、日常的指令(坐下、趴下)
這些工具可以把狗帶離情緒的高點
幫助牠快速回到現實
而不是落入情緒的輪迴
另外我覺得最難的是主人要隨時保持理性
能為牠挺身而出當作牠的避風港
還要很冷靜得面對突如其來的事情
絕對不能處罰因為狗的負面情緒導致的行為!!!
不能處罰因為狗的負面情緒導致的行為!!!
不能處罰因為狗的負面情緒導致的行為!!!
這部分真的很難
我也常常做不到
但沒有人願意情緒不好
更沒有人願意在情緒不好的當下還被罵
人可以靠語(ㄔㄠˇ)言(ㄐㄧㄚˋ)達成理解對方想法
人對狗卻不行
能為牠挺身而出當作牠的避風港
還要很冷靜得面對突如其來的事情
絕對不能處罰因為狗的負面情緒導致的行為!!!
不能處罰因為狗的負面情緒導致的行為!!!
不能處罰因為狗的負面情緒導致的行為!!!
這部分真的很難
我也常常做不到
但沒有人願意情緒不好
更沒有人願意在情緒不好的當下還被罵
人可以靠語(ㄔㄠˇ)言(ㄐㄧㄚˋ)達成理解對方想法
人對狗卻不行
這兩堂課真的讓我學到很多
小虎目前也是一步一步朝這個方向走
在三年前你問我牠是不是沒救了?
我會回答你:是!牠沒救了吧!
現在你問我牠是不是沒救了?
我認為是主人自己沒救了!
養了狗卻不幫助牠學習跟舒適的生活
真的是主人沒救了!
小虎目前也是一步一步朝這個方向走
在三年前你問我牠是不是沒救了?
我會回答你:是!牠沒救了吧!
現在你問我牠是不是沒救了?
我認為是主人自己沒救了!
養了狗卻不幫助牠學習跟舒適的生活
真的是主人沒救了!
-----------------------------------------
老蘇跪著讀完後點評:陪著狗狗改善攻擊問題的過程是辛苦多於開心的,老蘇自己是過來人,可以體會那種又氣又難過的心情,但看到狗兒的每一天越來越好,崎嶇路逐漸平坦,還有每一次狗兒對我們流露那麼多的真誠感情,都值得了!
老蘇跪著讀完後點評:陪著狗狗改善攻擊問題的過程是辛苦多於開心的,老蘇自己是過來人,可以體會那種又氣又難過的心情,但看到狗兒的每一天越來越好,崎嶇路逐漸平坦,還有每一次狗兒對我們流露那麼多的真誠感情,都值得了!
2018年3月22日 星期四
訓練師討論會~(反制約)
D.I.N.G.O. 牛奶爸
一個禮拜前,很開心地又可以只坐在底下聽課(站在上面講課很恐怖的@@),主要是討論兩大主題,一個是正向訓練的迷思,其內容主要在討論減敏無效的原因、還有使用食物的訓練,而另外個主題是討論散步。
那整體而言,老師切入的點有幾個包含從正向訓練定義,處理流程開始,當然也不免應該有的基本背景知識是,帶入刺激強度、壓力、情緒、外顯行為等等…。參考的變數去討論該怎麼去計算整體,進而才會進入思考,減敏該怎麼做呢?反制約該怎麼做呢?
至於這些基本知識,就不特別去強調他的重要性,各位看官可以自己在基本的講座中得到這些知識(打廣告來著?) ,那就直接進入比較進階的反制約的討論。
[反制約是什麼?]
當小編年紀小,剛聽到反制約的時候,感到12萬分覺得神奇,首先反制約的目的是,去扭轉翻轉原本制約的反應(感受、行為) ,天那這要是成功了,不就某種神奇的御人or御狗之術。
[行為V.S 感受?]
首先要思考的,制約應該分兩部分來討論,一個是外顯的行為,一個則是感受的部分,而傳統在思考行為學派時,在當年的時空背景下,只考慮最終外顯的行為變化,並指考慮很少的內心感受。
[只有喜物感受夠嗎?]
舉例而言,增強物或厭惡刺激,在傳統分類中,只考慮喜惡的感受,但殊不知這世界並非非黑即白的世界,對單一刺激,可能帶有的感受,並非只有喜惡,例如,熱的、冷的、又喜歡又害怕、新鮮感、滿足感、無趣感等等…。有的感受是直接可以跟感官連結,有的則是過往經驗,有的可能是先天的遺傳等等…。
而這邊也告訴著我們,原來傳統上,行為學的增強的四個框框(正負增強處罰),原來不夠用耶,因為刺激物,不是只有喜好厭惡感受而以,如果只有2維向線去分析,似乎不太夠用,甚至每一個感受上,又都應該加上不同的權重去思考(但光找到每一個感受就很累啦) ,這不知道會變成幾維度(霍金都無法解) 。
而感受這回事,狗狗又不會說話,所以恭喜你,你又要把肢體語言在認真學過一次,又要計算一次權重,如果學過機率學的同學,就知道這估算有多複雜了(而且這個骰子還不是公正骰子,簡直崩潰)。
[反制約失敗的原因?]
但為什麼要討論這些呢?對減敏而言,反制約而言,除了單純的外顯行為是否變小,更應該考量到感受層面,而反制約常失敗原因,更單純的以為,只要有著食物美好的感受,自然就可以翻轉任何未知不好的感受,但實際上成功的機率卻極低,原因自然是食物美好的感受,往往跟未知的不好感受,處在不同向線,甚至是平行時空,當然小魯麻也舉出幾個要點給各位參考。(小編想到了某強國利用某些金錢攻勢,似乎沒辦法反轉人們對他專制之類...的感受)
所以到底該怎麼去設計一個會成功的反制約呢?小魯麻提出了一個很經典的一張圖在下面,主要是面對刺激的態度,在未修正前,很多的操作上,常把刺激物當主要目標去設計,但實際上這樣的操作下,失敗機率頗大,底下請看小編錯誤示範。
減敏+反制約錯誤示範請詳細看內文說明
這邊可以看到幾個明顯錯誤,包含了刺激計算方式(距離、週遭環境、要狗狗做的事情、時間、狗狗與飼主狀況等等…)都未算清楚。
而到底要怎麼修改呢?投影片中寫著只把刺激物當『干擾』處理,什麼意思呢?簡單的說,應該事前抓好刺激強度,然後應該讓狗狗與飼主,先好好再可以接受的範圍與距離外,練習狗狗擅長,甚至喜歡的事情,而主要刺激物存在的目的,只是一個干擾,而不是一開始就當作互動的目標,或是狗跟飼主都還沒進入找到自己練習的節奏,就貿然增加干擾的強度,這樣可能莫名的變成了洪水法,而得不到反制約的效果。
換句話說,應該練習的,並非干擾物本身,反而是增加跟主人合作經驗的純度,舉例而言,練習坐下,是不是能透過合作先簡單完成,再進階的是否加入一點點刺激干擾,再來也許干擾強度提高,但練習的本身只是增加『坐下』和跟飼主合作的純度,讓狗狗在各種干擾中,都可以因為跟飼主有良好的合作經驗就可以應付,而這也是每一項練習背後的真諦,並不是單純練習『坐下』、『握手』 …等等,而是想透過這些工具,去類化跟飼主的良好的互動模式,而運用在各種干擾中。
後紀,當然那天說的很多很多,也不是只有在討論反制約,旦小編覺得,反制約這部分,是比較難理解的部分,因此用了我自己的方式在詮釋一次,當然希望各位能有機會來聽完整場是最好的,但請要有不能準時下課的打算(買一送一的概念??)
一個禮拜前,很開心地又可以只坐在底下聽課(站在上面講課很恐怖的@@),主要是討論兩大主題,一個是正向訓練的迷思,其內容主要在討論減敏無效的原因、還有使用食物的訓練,而另外個主題是討論散步。
那整體而言,老師切入的點有幾個包含從正向訓練定義,處理流程開始,當然也不免應該有的基本背景知識是,帶入刺激強度、壓力、情緒、外顯行為等等…。參考的變數去討論該怎麼去計算整體,進而才會進入思考,減敏該怎麼做呢?反制約該怎麼做呢?
至於這些基本知識,就不特別去強調他的重要性,各位看官可以自己在基本的講座中得到這些知識(打廣告來著?) ,那就直接進入比較進階的反制約的討論。
[反制約是什麼?]
當小編年紀小,剛聽到反制約的時候,感到12萬分覺得神奇,首先反制約的目的是,去扭轉翻轉原本制約的反應(感受、行為) ,天那這要是成功了,不就某種神奇的御人or御狗之術。
[行為V.S 感受?]
首先要思考的,制約應該分兩部分來討論,一個是外顯的行為,一個則是感受的部分,而傳統在思考行為學派時,在當年的時空背景下,只考慮最終外顯的行為變化,並指考慮很少的內心感受。
[只有喜物感受夠嗎?]
舉例而言,增強物或厭惡刺激,在傳統分類中,只考慮喜惡的感受,但殊不知這世界並非非黑即白的世界,對單一刺激,可能帶有的感受,並非只有喜惡,例如,熱的、冷的、又喜歡又害怕、新鮮感、滿足感、無趣感等等…。有的感受是直接可以跟感官連結,有的則是過往經驗,有的可能是先天的遺傳等等…。
而這邊也告訴著我們,原來傳統上,行為學的增強的四個框框(正負增強處罰),原來不夠用耶,因為刺激物,不是只有喜好厭惡感受而以,如果只有2維向線去分析,似乎不太夠用,甚至每一個感受上,又都應該加上不同的權重去思考(但光找到每一個感受就很累啦) ,這不知道會變成幾維度(霍金都無法解) 。
而感受這回事,狗狗又不會說話,所以恭喜你,你又要把肢體語言在認真學過一次,又要計算一次權重,如果學過機率學的同學,就知道這估算有多複雜了(而且這個骰子還不是公正骰子,簡直崩潰)。
[反制約失敗的原因?]
所以到底該怎麼去設計一個會成功的反制約呢?小魯麻提出了一個很經典的一張圖在下面,主要是面對刺激的態度,在未修正前,很多的操作上,常把刺激物當主要目標去設計,但實際上這樣的操作下,失敗機率頗大,底下請看小編錯誤示範。
減敏+反制約錯誤示範請詳細看內文說明
這邊可以看到幾個明顯錯誤,包含了刺激計算方式(距離、週遭環境、要狗狗做的事情、時間、狗狗與飼主狀況等等…)都未算清楚。
[該怎麼做呢?]
而到底要怎麼修改呢?投影片中寫著只把刺激物當『干擾』處理,什麼意思呢?簡單的說,應該事前抓好刺激強度,然後應該讓狗狗與飼主,先好好再可以接受的範圍與距離外,練習狗狗擅長,甚至喜歡的事情,而主要刺激物存在的目的,只是一個干擾,而不是一開始就當作互動的目標,或是狗跟飼主都還沒進入找到自己練習的節奏,就貿然增加干擾的強度,這樣可能莫名的變成了洪水法,而得不到反制約的效果。
換句話說,應該練習的,並非干擾物本身,反而是增加跟主人合作經驗的純度,舉例而言,練習坐下,是不是能透過合作先簡單完成,再進階的是否加入一點點刺激干擾,再來也許干擾強度提高,但練習的本身只是增加『坐下』和跟飼主合作的純度,讓狗狗在各種干擾中,都可以因為跟飼主有良好的合作經驗就可以應付,而這也是每一項練習背後的真諦,並不是單純練習『坐下』、『握手』 …等等,而是想透過這些工具,去類化跟飼主的良好的互動模式,而運用在各種干擾中。
後紀,當然那天說的很多很多,也不是只有在討論反制約,旦小編覺得,反制約這部分,是比較難理解的部分,因此用了我自己的方式在詮釋一次,當然希望各位能有機會來聽完整場是最好的,但請要有不能準時下課的打算(買一送一的概念??)
訂閱:
文章 (Atom)