訓練的本質

D.I.N.G.O. 牛奶爸

常常的被問到一個問題，如果你的狗狗，很穩定的在你身邊，說趴下就趴下，說坐下就坐下，那他這樣不是很可憐嗎?坦白說小編的確反思了許久，但跟人類合作的狗狗，真的可憐嗎?請大家先思考一下在往下看下去。

在大家思考的時候，跟大家說個故事吧，多年前的寵物展總會出現禮儀比賽，小編為了研究比賽項目的時候，會去看看youtube上大家怎麼去完成的，也可以看看參賽選手的實力，操作方式，順便研究看看各家狗狗的訊號，但當然有些鏡頭會太遠角度不對，但其中的某一個項目，剛好會是在定點(餐桌禮儀)，因此鏡頭自然就相對明顯。


而其中一個畫面是，當食物掉下的瞬間，各選手與狗狗是如何應對(目標是不能吃掉)，但更令人驚呀的畫面是，狗狗在看到食物掉到地上的瞬間，居然閃躲了，而且不斷的遠離食物，甚至出現了許多的訊號，不斷地迴避主人，就結果論而言，這隻狗成功的完成了他的訓練課題，但是，回到上面那個話題，說到做到，跟主人合作，這隻狗是不是很可憐呢?

我想一定大多數人都會回答，『是! 他很可憐!』，但我想您一定也有看過另外一種，一臉傻笑的臉龐，甚至可能流著口水，認真地等待主人下命令的狗狗，甚至期待下一個指令的狗狗，我想幾乎所有正向訓練出來的狗狗，應該都是如此吧。

[結果與過程同樣重要]

對小編而言，訓練的成果固然重要，因為你可能是為了解決某些問題，甚至為了保全他的安全，而去設計，但過程其實同等重要，當你的狗狗，陪你完成了這個任務，但下一個挑戰呢？他願意繼續陪你下去嗎？是不是有可能造成更多問題呢？

如果這個訓練方式，狗狗是喜歡的、不討厭的，小編認為重點不在於狗狗是不是很乖的趴在你身邊，而是狗狗是透過什麼方式學會，如果他是因為很喜歡你的方式，所以超級喜歡這麼做（雖然某些狗是很假...的要騙食物拉)，所以跟人類合作的狗狗，真的很可憐嗎？重點應該是，你用了什麼方法吧？

                                       感謝屏東的未來獸醫提供照片，漂浮狗

請大家思考，如果是為了解決大小便的問題，這樣的確完成了，但試想著，他又造成了什麼問題呢？

[糖衣毒藥]

小編這邊，也順便說著，並不是使用自己認為的獎勵或鼓勵互動的方式，就一定是正向，不會造成傷害，如果您沒有特別的站在狗狗的角度去看事情的話，一樣會造成很多傷害。

舉例而言，許多人總喜歡在遇到狗的時候，去摸摸狗，但您知道嗎？當您沒這麼熟悉這隻狗的時候，也沒有去聽他在說什麼麼的時候，其實很容易造成一些傷害，不論是狗或是人。

                                               
                                                  影片一（這樣真的好嗎）<==點我

                                        （感謝米克斯小白麻提供, 已徵詢作者同意）

上面這個影片，字幕上敘述的行為，跟狗狗的反應，請問您真的是這麼一回事嗎？真的是在練習減敏跟觸摸嗎，您有看到狗狗出現的很多的訊號嗎？請各位認真思考個一分鐘，那我們再往下看下去。


                                                   影片二（為什麼被咬）<＝＝點我

這是多年前，一個著名的案例，那如果您覺得上面那個練習是ok的，那為什麼這個狀況不行呢？為什麼被咬呢？很多人都會說安定訊號啊，是的答案沒錯，他出現了很多訊號，那針對高手，請您回顧。

                           獎勵 工作模式 回饋（人狗互信關係）<==錯誤示範的小編

可以從踏入教室那一秒，開始看起，甚至可以看看小編的失敗影片，即使看起來用獎勵的模式，依然包藏的恐怖的禍心，甚至不知道自己做了什麼，讓狗狗爆了，而在那篇文章，也強調換位思考、工作模式，小編就不再打擾各位了思考了。

[技巧是雙面刃]

最後，不論您用的是什麼方法去教狗狗，小編這些年的心得是，其實訓練技巧本身，並不難學會，不論是所謂的減敏、反制約、響片等等...許許多多的方法，但如果沒有重新檢視是不是為了狗狗好，有沒有站在他們的立場去想，技巧會變成雙面刃，而造成彼此的傷害。

烤肉節~~消失的翻叉犬(turn spit dog )

D.I.N.G.O. 牛奶爸

昨天適逢中秋節，不知道大家在家有沒有烤肉呢?讓小編想談到漫長的狗狗歷史中，有一種特別的狗狗，曾經任職廚房小精靈，有著廚房狗、烹飪狗的稱號，更在1576年直接在《英國犬類》中命名成翻叉犬(turnspit dog)，更在英國甚至整個歐洲大陸的廚房旅店，視為標準的「配備」，而如今卻已經消失在世界。

底下是BBC一段影片，在The George Inn (1361) 的旅館中(目前還持續營業中)，重建了當時的樣貌，當然裡面模擬的狗狗，並不是turnspit dog，而是由牠演化的另外一個犬種峽谷㹴(Glen of Imaal Terrier)來替代。

上圖則是在一張1800年的版畫中發現，由bbc修復的圖案，大家不難發現，牆上有一個木製的轉輪，而turnspit dog就像老鼠一般，在轉輪中不斷的奔跑，帶動香噴噴的肉，而不停旋轉，而據考據，當時的主人，會養一對，作為換班的使用，每隻大概每次工時3小時。

而不知道有沒有讀者發現，由於輪子的大小不大，所以當時turnspit dog也被稱為短腿狗，而另外一種犬種，柯基犬的祖先據說也來自於牠。但由於工業革命後，turnspit dog的外型並不討喜，因此慢慢失去工作的牠，也慢慢地消失在歷史中，以至於現今完全滅絕。
(不知道是不是哈利波特中家庭小精靈多比的原型)


底下是目前在 Abergavenny Museum，世界上留下的唯一的標本，叫做Whiskey。

ASPCA ( American Society for the Prevention of Cruelty to Animals) 與 turnspit dog Henry Bergh，ASPCA的創始人，據信曾經在1850s紐約的曼哈頓的一家餐廳，看到了 turnspit dogs，也因此點燃了創立ASPCA(1866) 的契機，當然也因此救了，許多在水深火熱的物種，甚至到百年後的今天，依然尚未達成當年的使命。 雖然只是一個冷知識，但期望你我在吃著烤肉的同時，感謝曾經活耀過的夥伴，也感謝牠帶動了動保的開端。

訓練的架構

D.I.N.G.O. 牛奶爸 

在許久以前，寫過一篇有關『毛孩的教改之路』，裡面依照不同的方法，以及時代背景，去做分析，但小編沒寫到的事情是，如何去鑑往知來，而也沒告訴你，為什麼要選擇以關係為主的訓練模式。

[變因]


在切入主題前，先跟大家討論這個東西，會影響訓練的東西實在是太多太多了，因此，可能造就了Ａ這個方法在Ａ身上可以印證，但在Ｂ身上卻不太有效，這也是小編今天為什麼要寫這篇文章的目的。舉一個一年前很紅的『侏羅紀世界』來說了好了。

有印象這個經典場面吧（咳! 沒有要說神之手！），而是請大家思考一下，影片中是因為『馴龍師』的感情跟恐龍也許還不錯，試想著，如果又進去的是另一個陌生人，又會如何呢？再試想著，這個場景是不是和最近一直掉進動物園的人類場景類似，但丟石頭的下場的確是更觸怒了園區的動物，但如果是丟香噴噴的漢堡肉，又會是如何呢？

又或，經典場景的恐龍，如果切換成帶著幼獸的母獸，不管是狗，又或是獅子，我想基於保護幼獸的本能，可能那個剛掉下去的人類，的確可能還來不及有人救他，就被攻擊了，甚至進入幫忙的人類，也可能更造成壓力，而完全變成倒幫忙的局面了。


[正處罰或...的時機]  

當然，你的確可思考在訓練中選擇直接採取正處罰，不論是電、或是麻醉、或是...，的確可能立即見效，在那個場面中，的確可以保全救到人，但就像影片中說的，你破壞了他們之間的關係，但更令人值得思考的事情是，什麼時候可以這麼用。坦白說，可能的狀況是，情緒已經一發不可收拾了，如果為了保全兩邊的安全的時候，是可以這麼做的。

[兩難]  

再這麼舉例好了，記得年初的台南地震，救難犬已經受傷，而持續救難的這回事，對小編的思考是，如果勉強讓他去工作了，先不管工作能力是否下降這回事，是不是這隻救難犬，未來可能因此有創傷，而造成狗狗無法工作呢？但，當下目標是黃金72小時的救援，究竟要犧牲的事情是人命呢，或是賭上狗狗的工作生命呢？

工作犬的使命是完成任務，因此，在訓練的邏輯或架構上，設計上，自然不同與伴侶犬，而伴侶犬，自然也不能因為訓練失敗，而有退訓或退養，因此，採用了以關係為主的訓練方式。

[關係為主的訓練辛苦的是人類]

小編也沒各位說，其實，為了經營關係，所以其實你該懂得更多，除了要理解主子的脾氣，你必須了解更多訊號，甚至去思考差異，你必須讓主子喜歡你的男朋友（女朋友）、 小孩、 你的父母、 阿公阿罵，你也必須帶著主子一起去旅行住宿，更必須要設計主子喜歡的活動，這只是簡單的敘述一下，所以您還覺得，以關係為主的訓練，應該比較輕鬆嗎？不，他需要更多的背景知識，他需要你更仔細的去思考檢視，你生活中的每一個細節，才能去做出相對應的訓練架構。


[訓練架構]

既然，變因這麼多，為了縮減，您的入門第一步，是不是該好好設計好您的環境，這也是傳說中的『環境管理』，再這樣的環境下，您才有機會好好的和主子過著幸福美滿的生活，培養好的『關係』，但世界總不像童話故事這麼浪漫，所以，適度地離開舒適圈，挑戰壓力，才有辦法讓主子成長，這也是『社會化』的一環，而當中，您才會使用各種您聽到的眾大臣的『方法論』，例如『減敏』、『操作制約』、『響片』....等等....，最後主子才有能力，去統馭整個世界，而不是，本末倒置的，馬上聽了太多大臣的各種方法，都試過一輪，這樣的結果可能很容易的，累死僕人，也讓主子對你的忠誠度感到遲疑的，共勉之。

熱身 ~~ 考試有感

D.I.N.G.O. 牛奶爸

小編常常帶著牛奶去參加大大小小的活動或是工作，但在面對著些狀況的時候，坦白說，熱身是最難掌握的，做得好的時候，可能當天的狀況就會很棒，但無奈如果狀況不如預期，往往是因為熱身或準備的工作不足造成的，今天小編就跟大家討問一下，熱身這回事。


在一週前，才剛剛結束的奧運，不知道有沒有人去思考一些事情呢?當對手其實優於其他人的時候，為什麼並沒有辦法得到金牌呢?(似乎就發生在舉重選手上)比賽或演出，往往就在那幾分鐘，但可能一個要命的失誤，或是爆發力與耐力的比例調整上的錯誤，可能就痛失金牌了(例如游泳選手的配速，今年多了世界紀錄的黃線，更是明顯)


小編最近剛好與牛奶，為了準備一個考試，深深的發現熱身與中的重要。舉D.I.N.G.O.高級班的考試來說明好了，如果需要狗狗和你一起連續完成21項指定的動作，而且其中不能使用零食獎勵，甚至只能有限的使用你的口頭獎勵，請讀者想想，如何讓狗狗，在當天的戰鬥力滿點，順利的通過呢?


最基本的，可能是透過平常的練習，去抓到自己的強項或弱項，但如何保持每一次都成功呢?即使遇到了困難的時候呢? 對牛奶而言，他的問題點在於，執行的動機不足，因此對牛奶的熱身設計上，可能要加入讓他有動機的事情，但又不能太過熱，太熱可能會因此就爆掉。

舉例而言好了，在21項中考試項目中，一旦發現他在處於考試的情境中(通常練習過多的狗狗，可能在第一第二項就發現了，這跟平常不一樣，現在是考試，傳說中的古典制約)，因此小編採取的策略是，讓他吃得爽玩得爽，簡單說就是先在考前，保持愉悅的心情，但是重點來了，如果爽過頭了，可能進入考試的情境時候，是不是又因此變得情緒低落，開始產生嚴重的情緒的波動呢?

因此，選擇吃什麼，玩什麼，做什麼，又是一大學問了，但此時熱身的時候，小編可能不會再練習考試項目了，畢竟等等都要做滿21項，如果再多做幾項，這種沒耐心又動機的狗，可能會翻桌子了。

再來，進入了考試後，通常做完前面7項左右，狗狗因為體能、情緒、甚至挫折(一直沒得到獎勵)等等的變化，而造成了壓力，您怎麼在此時，去利用除了考試禁止的方式(零食、玩具等等....)，去再次振奮狗狗呢? 小編在這邊是讓牛奶叫一叫，振奮一下精神後，再出發，當然您也可利用次級增強物的概念，去振奮狗狗的情緒，而邁向下七項，這時候，您就該準備好他的暗樁的考試項目，這是什麼呢?簡單說，就是狗狗喜歡的、或是得意的考試項目，剛好又在此時出現了，可能就更能振奮精神了，而我想這樣通常就是撐過一個頗長的流程了。

所以聰明的讀者，是不是去回想一下，每一次您練習的經過，到底會經過多少個情緒的波動呢?一個兩個還是更多，那你又是怎麼幫助狗狗度過的呢?是選擇休息再出發，或是您跟著他一起情緒起起伏伏，然後人類先自行崩潰了呢?或是去分析狗狗，為什麼現在做不到，要怎麼去幫忙他，再出發呢?

從練習開始，去分析了解狗狗的特性，進而去分析，今天要做什麼，該怎麼熱身，該怎麼幫助狗狗，這可能是每一次，不斷的學習去磨練出來的，但也因為一次一次的經驗中，狗狗可能更理解你，你也更理解狗狗的能力所在，進而幫助狗狗完成他的任務，而這也是問題行為解決的根本。

而其他切的更細的角度來看，例如當您要練習一個狗狗很怕的事物的時候，例如討厭上胸背的狗，討厭剪指甲的狗，是不是需要在前面加入『熱身』，才慢慢進入主題，或是立馬的就把狗抓過來馬上就做呢?那又例如在課堂上，我們也常常，讓飼主先複習後，慢慢的才切入今日主題，就像上菜一樣，熱身就像前菜一樣，是為了讓主菜更好吃美味的方式，但也可能不小心喧賓奪主，或是弄巧成拙，的確是很抽象，但卻又是很重要的一門課題，與大家共勉之。

「頑固」

D.I.N.G.O. 牛奶爸

幾天前，小編被「五月天」的新歌「頑固」燒到，燃起了熊熊的築夢之火，但是等等，「頑固」這個辭似乎有著兩種不同的角度，第一個角度是，很好阿，勇敢的去堅持該做的事情，但我想可能令各位家長頭痛的是事情，可能是過於「頑固」的狗狗，好像會很恐怖，例如不願意與人配合、不願意相信人、護資源....很多很多的狀況，都有他的影子，但這兩個角度是一樣的嗎?

 [堅持]

什麼狗狗會學會堅持，這有可能嗎?又該怎麼學呢?「見好就收」是通常我們給飼主再練習的一個課題，但這裡面其實隱含了很多的觀察技巧，包含了最主要的觀察狗狗的情緒變化、練習的難易度、狗狗工作能力的評估、人類的操作技巧、狗狗當日的身心狀況等等...。

但常為了營造見好就收的狀況，也因此會發生很多誤判，例如太早收工，或是太晚收工，這都影響著，狗狗是否能理性的與飼主配合，完成任務，而這時候，縱然是狗狗失敗了很多次，但如果確定狗狗有餘力可以達成的時候，我們會希望飼主，完成一個段落才休息，目的就是為了教會狗狗，利用理性去「堅持」，戰勝感性的不論是累、煩躁、不想做等等...的狀況。

順便打個廣告，在D.I.N.G.O.的高級班考試中，您要帶領著您的狗，通過21項的考試項目，且其中不能使用零食，而口頭獎勵也會酌量的扣分，因此您只能透過去了解狗狗的情緒波動，與工作能力狀況，才有可能完成這樣的考驗，而也是狗狗透過意志力與理性思考，去戰勝不想做、無聊、煩躁等等的狀況。

 [另一個角度的頑固]

那另外一個角度的頑固，到底跟這個有什麼不同呢?通常這樣的狗狗，大多以自身本能為出發，或是過往不好的經驗，甚至被人欺騙的經驗，所以呢，不好意思，這邊並無太多理性思考的成分。若擬人來敘述的話，可能會出現，偏執、猜忌、執著、強勢、好鬥等等...的狀況出現。

而造成這些特質，是不是跟狗狗出現很多問題行為的很雷同呢?例如，總覺得被人騙或是強迫，因此胸背或牽繩上不上去，或是人的某些動作，常誘發狗的攻擊，又或是極度的分離焦慮。

所以請您思考一下，您選擇一下，您覺得您希望您家的狗狗要哪種「頑固」，那這些頑固，又是怎麼樣誘發或是產生的呢?當您選擇與狗狗一起同甘共苦的完成，還是選擇輕鬆的騙狗狗，或是強迫狗狗的時候，會產生什麼樣的結果呢?答案不是呼之欲出嗎?

界線

D.I.N.G.O. 台灣  牛奶爸

最近小魯麻借我看了一本書《台灣史上最有梗的台灣史》，內容是並不是跟訓練有太大關係，由於台灣經歷過許多的政權的更迭，看到了很多不同的史觀，而對於小編而言，這就像我們在看訓練這回事一樣，雖然我們跟狗狗的言語不通，也不能只用『吠叫』、『護食』、『攻擊』等等...的辭藻，就簡單帶過，只有不斷的用多角度、多面向的去觀察與拼湊，可能才會浮現真實的答案。

〈界線〉

坦白說會產生這麼多不同的史觀，似乎也暗示著，各陣營的界線壁壘分明，但也是這樣的界線，才讓小編聯想到了人與其他的物種間，畫上的那一條界線。常會有人這樣說著『就是你們把狗當人看，才會有這些問題。』當然我可以列舉一堆科學上的佐證，不論是從人犬間的關係演化、馬斯洛的需求理論、哈利·哈洛(Harry F. Harlow)的依附關係的實驗、Frank Beach的狗群社會分析等等...。去證明強化人狗之間的地位落差，並無助於訓練一隻狗狗，或是也不能增加和平共處的機會。但我們今天試著用不一樣的方式，去闡述分析這個問題。

〈歷史的觀點〉

〈種族隔離〉

今天我們就改用另外一個角度來看這件事情吧，但以下敘述可能有點血腥請注意。書中討論到了原住民，其中的第一個界線是『漢番界碑』(可在石牌捷運站找到)、『土牛溝』(土城有)[註1]。

在贊成方會這麼說，這樣很好阿，這樣兩方禁止互相侵擾，但是仔細想想，這樣的種族隔離的方式是好的嗎? 坦白說不論是平等的隔離，或是不對等的隔離，其實骨子裡都是『歧視』，而更仔細的看，大部份的隔離都是帶有不平等條件的。因此身為政府或是主事者，是不是該想辦法，讓兩個族群攜手共創美好未來，而非消極的使用這樣的『長城』呢?如果您同意這個論點請往下看下去。

請延伸想一下，如果養狗的族群，被迫要到寵物共生宅居住，或是只有寵物餐廳才可以進入，以及其他諸如此類的窘境的時候，坦白說雙方已經畫了一條線了，而也表示雙方絕對都有問題與衝突，是不是也表示著，彼此互相在歧視著對方，所以當您看到某個東北亞的國家，已經開始這麼做的時候，對小編而言，這可能不是真的令人羨慕的事情，而令人擔憂的事情是表示，是不是我們又創造了一個新的對立了?

〈真的比較野蠻嗎?〉

可是這些化外之民，可能動不動就給我『出草』，這樣我們性命堪憂阿，隔離可能是比較安全的做法。坦白說漢人跟原住民誰比較野蠻，還真的很難說，在書中敘述，原住民如果闖入漢人的區域，可能會被『吃掉』，甚至論斤、論兩、論部位的賣，據考證，胡鐵花(胡適爸爸)在《台灣日記與稟啟》的確曾敘述過，甚至在後續在日本時代的官員也留下許多記錄。(此段紀錄過於血腥，但想知道的建議參考註解)[註2]

換個角度來看，當人類被野狗追咬時候，甚至咬傷的時候，通常人類的作法是，就滅了牠，似乎跟這個邏輯沒什麼兩樣，所以再問你一次，狗狗真的比較野蠻嗎?人類的做法真的比較文明高等嗎?


〈相互的尊重〉

坦白說，台灣的文化包容度之高，是令小編很訝異的，尤其動保與生命教育這幾年的進展速度，但還是有太多細節沒有做好，所以才羨慕已經被高度隔離的區域。但請您注意，使用管理層面的做法，就像訓練一樣，是只有在狗狗技巧並不佳時的保險做法，如果您有辦法自主管理得很棒，或是狗狗已經訓練得很好，我想高度的自由才是有可能的，只有兩邊都互相去學習，才有辦法打破這樣的界線。 

三國演義的卷頭這樣說著『白髮漁樵江渚上，觀看秋月春風。一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。』未來的人類，再回想當年莫名的這樣歧視的物種，會不會覺得就像我們現在再看當年隔離原住民是一樣的呢?希望我們的文明再進化2.0，讓彼此的界線不在明顯。

註解1 : 參考 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%9F%E7%89%9B%E7%95%8C%E7%B7%9A
註解2:  參考 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%95%AA%E8%86%8F

為了什麼而學?

D.I.N.G.O. 牛奶爸

常常在思考，訓練的意義與目的是什麼?而又該如何宣導養狗的觀念等等的問題，他可能有很多的切入點，而每個人可能會給出來的答案也不盡相同、但是小編卻常常在想，如果是我自己，第一堂課，或是第一次來上課，我要的到底是什麼呢?或是我該給客人什麼呢?

從你帶牠回來第一天開始，不論牠願不願意，或是你願不願意，妳們就開始建立起你們之間的關係了，但回歸到你開始和但建立關係的第一個指令，您到底會教牠什麼?是坐下、趴下、握手?還是其他的?對小編而言，聽名字，可能才是牠這輩子第一次和你接觸學會的事情。當然更細節的事情是，你怎麼教會他名字的，用什麼樣的方式呢?反應又如何呢?怎麼去觀察狗狗的反應呢?諸如此內的問題，但這個可能不是小編今天想跟大家討論的主題。 

【為什麼而學?】 

小編想問大家的事情是，您到底為了什麼而去教這知夠狗呢?是為了讓牠聽你的?為了讓牠學會大小便?為了讓牠學會才藝?為了上牠不影響我的生活?還是有什麼其他的理由呢?小編回想當年青澀的菜鳥時期，我到底是為了什麼來上課的呢?談白說，小編當年只是為了評估養狗後的得失利弊，避免養狗後產生了後續的問題才來上課的，並不是什麼很冠冕堂皇的理由。

但當小編回想這個問題的時候，如果換個角度來看，狗狗本身又該為了什麼來學習呢?我想牛奶一定會這麼這麼說，我應該只是為了吃，所以才學習的(這個又可以開一個狗狗學習動機的文章，未來可能再跟大家討論)。

【牠該學什麼好呢?】

但單純以這樣的切入點，似乎不能滿足各位看官，第一堂課的內容，那如果換成狗狗該學什麼好呢?什麼才是狗狗必要學習的東西呢?

【名字與招回】

小編個人覺得，應該從狗狗的必備的生活技能著手，而且是為了安全或是為了生存而去學習的東西，可能會是擺在較高的權重，但當然不是出去打獵拉，如果小編只有一堂課，我想牠最重要學習的事情應該是聽名字與招回吧！

畢竟，您不能保證您絕對不會手殘的把牽繩滑掉，您也不能保證狗狗不會陷入危機中，在許多的狀況下，如果您的狗狗能夠學會招回的一招半式，我想對於安全性稍微的會提升很多，但當然的，您更必須勤練這樣的練習，畢竟如果不是每次都能成功招回時，反而會因為您的粗心，可能造成更大的傷害。

【其他更該學的東西】

該學的東西很多很多，但請您先以狗狗的生存與安全做為出發，例如，身體照護當然很重要如何幫狗狗刷牙、洗澡、身體檢查等等...甚至如果以未來可能住院的角度，籠內訓練是不是也很重要的呢?但您都準備好了嗎?但當然的，在做這些練習前，您更該好好與狗狗建立良好的關係，畢竟有著信賴資本(當然不是只有吃而已)，才有可能讓狗狗去面對或挑戰，牠不願意面對的事情。

所以，聰明的看官，您是否回想起您上課的初衷，到底是為了什麼而學呢?